C’est une blague ? Ce service est activé par défaut chez SFR ?! (et Orange, et peut être d’autres).

Internet+ est un service qui permet de payer en ligne simplement… en cliquant. Pas de mot de passe, pas de numéro de CB, rien ; Cela fonctionne avec l’authentification de la box. L’argent est ensuite prélevé directement sur votre facture Internet. Bien sûr, il y a une « sécurité » : vos achats sont limités à 30€/achats et 60€/mois. Super…

Quand je vois comment les spammeurs arrivent à faire cliquer les internautes n’importe où (notamment sur Facebook), je n’en reviens pas que les FAI puissent activer ce genre d’option sans même demander ! D’autant que je n’avais jamais entendu parler d’Internet plus. Je ne parle même pas des familles dans lesquelles les enfants utilisent la connexion liée à la box ou encore les Wifi « mal sécurisé » (pour citer l’HADOPI).

Je tiens aussi a préciser à leur attention que pour beaucoup de gens, 60€  c’est très loin d’être négligeable !

Bref, la gueulante poussée, je vous conseille vivement de désactiver Internet plus (à moins que vous ne l’utilisiez en tout connaissance de cause :

• Désactiver Internet+ chez SFR : Mon Compte > Mails et services > Gérer mes adresses mails existantes : Choisissez « Non » devant le champ « Droit d’achat »
• Désactiver Internet+ chez Orange : Mon internet > Mon compte > Ma formule > Mes services > Paiement à l’acte.
• Désactiver Internet+ chez Bouygues Telecom : Mon Compte > Encart Services inclus > Internet + : cliquez sur le bouton « Résilier»

PS : Je précise, au cas où je n’aurais pas été suffisamment clair, que mon coup de gueule ne vise pas Internet+ en soit, mais le fait qu’il soit activé par défaut à l’insu de l’utilisateur par les FAI.

Liens :

• Site du service Internet Plus.
• Découvert grâce aux patates
• Exemples d’abus

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 05/04/2011. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : Bouygues Telecom, désactiver, Free, hadopi, Internet, internet plus, Orange, paiement, sécurité, SFR

Internet s’étend de plus en plus, jusqu’à grignoter petit à petit les parts de marchés de la télévision. Toutefois, les grands du petit écran semblent s’adapter à cela, notamment au travers du développement de leur site Internet. Il est déjà possible de revoir une émission, série, ou autre qui est passé dans les 7 derniers jours sur M6, TF1 et Canal+ par exemple.

Et voici donc Pluzz.fr, un « France Télévisions Replay », qui vous permettra de revoir des émissions/reportages/téléfilms diffusés dans la semaine. Les chaines accessibles via cette plateforme sont donc France 2, France 3, France 4, France 5 et France Ô.

C’est une bonne nouvelle ! Même si je ne suis pas friand de TV, je dois dire que France Télévisions a parfois le mérite de contre-balancer la tendance « télé-poubelle » (ça, c’est dit). En parlant de ça, je suis tombé devant un spot qui annonçait le retour de Secret Story. Et merde.

Allez, je vous balance le spot de pub de FT pour Pluzz.fr – sympa, d’ailleurs. Et sinon, ne me demandez pas pourquoi ils ont choisi ce nom ridicule.

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 06/07/2010. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : Canal+, France Télévision, Internet, M6, Pluzz.fr, publicité, Secret Story, télé-poubelle, télévision, TF1

Il y a quelques temps, une amie m’a dit qu’une étude avait montré que l’utilisation importante d’Internet réduisait la capacité de concentration. Je n’ai pas relevé sur le coup car la stigmatisation d’Internet est monnaie courante aujourd’hui. C’est d’ailleurs en partie pour cela que notre cher gouvernement nous pond des HADOPI et des LOPPSI.

Et puis j’y ai repensé. J’utilise Google Reader avec une multitude de flux RSS et, très récemment, Twitter.  La quantité d’informations engloutie à la journée est très importante, et me parait impensable pour quelqu’un qui n’était pas un professionnel de la presse avant l’avènement du web et des blogs. Google Reader m’informe que sur les 30 derniers jours, j’ai lu plus de 3200 éléments, soit un peu plus d’une centaine par jour. Bien sûr, sur ces éléments, tous ne sont pas des « informations » au sens propre, puisque cela comprend également le flux de VDM, les images de Fubiz, etc. Quant à Twitter, c’est encore plus flagrant. Les tweets fusent à une vitesse incroyable, et je ne lis pas tout sous peine d’y passer la journée entière.

Alors certes la quantité est très importante, mais intéressons nous davantage à la manière de traiter ces informations. De nombreux articles ou billets contiennent des vidéos ou de longs textes. Ce sont des lectures/visionnages qui prennent du temps ; temps qu’il est souvent difficile de s’accorder. De fait, dans la majorité des cas, je survole ces informations : titre, intro, mots en gras, etc. Sauf bien sûr pour les sujets qui m’intéressent réellement, j’approfondis. Ainsi, tel un roi de la télécommande qui passe sa vie à zapper affalé sur son canap’, je passe d’une info à l’autre : de l’article geek du moment au billet politique. J’absorbe l’essentiel, rapidement, oubliant le reste, quitte à y revenir si nécessaire.

C’est là que se pose la question citée en introduction : cela n’affecterait-il pas ma capacité de concentration ? De toute évidence, si. La maître zappeur, grand cavalier de la lecture en diagonale que je suis ne peut pas le nier. Sur Internet, les informations sont variées et arrivent en continu. L’esprit est donc occupé à 20 tâches différentes. Il n’y a qu’à voir le nombre d’onglets de mon navigateur ouvert, ça donne une idée – c’est rare qu’il y en ai moins de 15. Je n’ai pas de statistiques exactes, mais je pense qu’en moyenne, je reste autour de 30 secondes à peine sur la même page. Or, le cerveau s’habitue à ce mode de fonctionnement. Il zappe toujours, même lorsqu’il faut se concentrer sur une seule et même tâche pendant une longue durée.

Et ça, c’est mauvais. Notamment dans la sphère professionnelle, où il s’agit d’une qualité essentielle sinon indispensable. La solution est simple : contrebalancer cette tendance. Il est donc nécessaire de focaliser son attention et sa concentration sur quelque chose pendant un période suffisamment longue. Et c’est là qu’interviennent deux grands arts : le cinéma et la littérature. Capables de capter notre attention, les livres et les films sont un excellent remède à ces pertes de concentration.D’autant qu’il n’est pas nécessaire de rappeler qu’ils cultivent l’ouverture d’esprit. Qualité essentielle, en perdition.

N’hésitez donc pas à prendre une heure ou deux régulièrement pour lire un Zola ou regarder un Apocalypse Now. Bien sur, si vous préférez le jardinage ou le modélisme, pourquoi pas.

Le débat est ouvert.

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 19/06/2010. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : Apocalypse Now, cinéma, concentration, Fubizz, Google Reader, hadopi, information, Internet, littérature, LOPPSI, Twitter, Vie de merde, Zola

Citation : Je pense qu’il y a très probablement une part de vérité. Allez, il faut que je me force à être tolérant devant les conneries que j’entends parfois !

« Nous ne pouvons être que d’un seul sexe et ne pouvons que fabuler les plaisirs et les désirs de l’autre sexe. C’est pour cela que les hommes et les femmes ne se comprennent jamais. »

Françoise Dolto

Image : Si on considère le Web 2.0 comme un drogue, voilà ce que seraient ses équivalents :

Cliquez pour aggrandir

Vidéo : Der Zonenplan – Une flashmob anti-nucléaire. Assez flippant (même si je ne suis pas du tout avec ce combat là, hein).

Le buzz : Un peu spécial cette semaine puisque le rôle de cette rubrique est de parler de ce qui anime le web. Or cette semaine, ce qui anime principalement le web, et tout les médias d’ailleurs, c’est la Coupe du Monde 2010 en Afrique du Sud. Pas de lien particulier donc. Google est amplement suffisant.

Perdre son temps en s’amusant : Tonematrix. De quoi faire des petits sons amusants avec un outil Flash très simple. Ca a tendance à être prenant d’ailleurs. Si ça vous plait, je vous conseille de jeter un oeil sur les autres outils de ce gars, il est très doué.

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 14/06/2010. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : Coupe du Monde 2010, couple, drogue, flashmob, football, Françoise Dolto, Google, Internet, jeu flash, Musique, nucléaire

En France, le gouvernement s’évertue à réprimer pour tenter de contrôler internet afin de pouvoir le modeler dans leur sens. Bien sûr pour cela on blâme les méchants pirates ; ces sales communistes qui ne pensent qu’à leur gueule et oublient les pauvres majors actuellement au bord de la famine ! Je parle bien sur d’Hadopi², petit bébé la majorité, grand évènement tant attendu. Je ne m’étendrai pas sur le sujet, un article viendra. Notamment sur les moyens de contourner facilement une nouvelle loi déjà obsolète.

Ainsi la Finlande a décidé que l’Internet Haut Débit, soit 1 Méga octet (ATM ? IP ?), serait désormais un droit fondamental pour chacun de ses citoyens, c’est écrit dans la loi. On est à des kilomètres d’Hadopi, pas vrai ? Je trouve que la Scandinavie prends beaucoup d’avance sur nous dans pas mal de domaines. De tête je citerais l’isolation écologique. Egalement, le classement de l’IDH montre que la Norvège (1ère) et la Suède (7ème) sont devant la France (8ème). Ce n’est pas la Finlande qui n’est pas loin derrière d’ailleurs, mais on ressent une autre mentalité.

Pour en revenir à la France, Christine Albanel avait clairement dit, malgré un avertissement européen :

« L’accès à internet ne peut pas être considéré comme un droit fondamental. Nous savons bien l’importance qu’il revêt dans tous les secteurs de la vie actuellement, mais avoir chez soi un accès à internet, sachant qu’on peut avoir accès à internet partout ailleurs, ne peut pas être qualifié de droit fondamental. Ce serait aller trop loin. »

Et puis au diable l’information, les contacts avec les proches et la famille, etc. Absolument.

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 20/10/2009. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : communistes, droit, Europe, Finlande, France, gouvernement, hadopi, IDH, Internet, major, Scandinavie