Je me faisais une petite reflexion l’autre soir, et puis je me suis dis que devrait la mettre à plat, sur le blog. Déjà parce que c’est un sujet qui concerne tout le monde et surtout… parce que j’ai envie – argument de choc quand tu nous tiens ! Ça concerne donc notre consommation d’eau.

Si vous n’avez pas été totalement hermétique à la presse durant ces dix dernières années, vous n’êtes pas sans savoir que l’eau potable sera très probablement l’un des enjeux majeurs du XXIème siècle – après le pétrole, hein, faut pas déconner. C’est principalement dû à deux facteurs : la croissance démographique ahurissante de notre espèce sur la Terre et la pollution des eaux grandissantes. Je ne vais pas vous faire un cours plus complet, puisque je ne suis pas expert en géographie et ce n’est de toute façon pas le sujet de cet article.

La véritable valeur de l’eau potable vient du fait qu’elle est indispensable à la survie de l’Homme. Or quel est notre véritable mode de consommation de cette denrée ? Si l’on s’appuie sur ces chiffres (que je choisi de prendre au minimum, pour bien montrer l’idée), on obtient :

• Cuisson des aliments : de 3 litres / jour
• Chasse d’eau : de 10 litres / jour
• Douche : de 60 litres / jour
• Lave-linge : environ 90 litres / semaine
• Lave-vaisselle : de 25 litres / 3 jours (je n’ai pas de lave-vaisselle, mais 3 jours, ça me parait pas mal).
• Boisson : 2 litres / jour

Ce qui nous fait, au minimum, une centaine de litres d’eau potable consommé par personne et par jour pour 2 litres bus. 

Je résume : l’eau est un enjeu majeur car elle est inhérente à la survie de l’Homme. Et dans notre mode de consommation actuel, nous ne buvons que 2% de l’eau potable que nous consommons. Et je ne parle même pas des industriels.

Je n’ai pas les solutions, bien sûr. Je n’ai pas l’intention d’arrêter de me doucher pour autant (encore qu’arrêter de faire la vaisselle, c’est tentant…) ! Mais je pense qu’il y a bel et bien un problème structurel là dedans. Et j’espère que des gens mille fois plus compétents que moi sur le sujet tenteront de trouver des solutions dans les années à venir !

Allez, histoire de ne pas faire que brasser de l’air, je lance un concept : la douche vaporisateur ! Qui me suit ?

Liens :

• Image

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 29/08/2011. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : écologie, consommation, douche, eau

- Attendez ! Revenez en arrière. Zoomez sur son bras. Hum… Faites un gros plan sur la montre.
- Oh my god ! Dans le reflet, il y a quelqu’un !
- On peut l’avoir en plus net ?
- Bien sûr.
- On le tient !  Son agresseur a un tatouage dans le cou !

Je dois bien dire que je me suis maintes fois gaussé devant le ridicule de l’utilisation des technologies dans les séries ou films américains. Et bien il semblerait que le grotesque devienne aujourd’hui réalité grâce à des chercheurs du MIT. Ils ont mis au point un algorithme permettant de rendre nette une image totalement pixelisée.

Le résultat est bluffant ! Voyez par vous même :

Si on couple cette technologie à des photos 3D, imaginez ce que l’on sera capable de faire demain…

Liens :

• La page de présentation et plus d’exemples

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 05/07/2011. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : MIT, pixel, série, usa, zoom

Bon, ce n’est pas exactement ça, en réalité. Il s’agit d’une réaction chimique permettant de transformer vos pièces rouges, en or… ou plutôt en laiton, un alliage avec une belle couleur dorée. Malgré tout, ça ne vous rendra pas riche. Désolé !

Bien que mes compétences en chimie soient à peu près équivalentes à celle d’un élève de seconde, le protocole à suivre pour réaliser cette réaction parait assez simple. Il faut que je me renseigne, savoir si mon appart’ est assuré contre les explosions artisanales. Amusez-vous bien !

Liens :

• scienceamusante.net
• via (je crois)

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 25/05/2011. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : argent, chimie, Kaamelott, laiton, or, pierre philosophale

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 09/07/2010. | Lien Permanent | 1 Commentaire
Tags : affiche, café, caféine, drogue, thé, usa

Eh non, ce ne sont pas les célèbres biscuits qui sont le sujet de cet article. Mais j’y reviendrai peut-être. Granola est un logiciel permettant de réduire la consommation d’énergie de son ordinateur. En effet, en utilisant des configurations pré-établies, ce logiciel adapte la consommation en électricité de votre processeur en fonction de son utilisation.

Il vous permet d’économiser ainsi 10 à 30% d’énergie en permanence ! Bien entendu, ce logiciel n’impacte en rien les performances de votre ordinateur. Les avantages sont donc nombreux : économie d’énergie signifie économies sur la facture EDF, un geste pour l’environnement, plus grande durée de vie de votre processeur. Ainsi, tout le monde y gagne !

Voici une capture d’écran après deux ou trois semaines d’utilisation, assez intensives, je l’admets. Si les économies sur les factures sont assez dérisoires (de l’ordre de 5-10€ par an), Granola mise beaucoup sur l’aspect « écologique » de son logiciel. En l’installant, j’aurais donc permis d’économie 4.5 kg de CO2 et 7.3 kWh. On peut voir ce que ça représente en dessous des infos sur l’image… Les options permettent aussi de configurer le prix du kWh, pour plus de cohérence (le prix ici en $ est en fait en €).

En bref, ce logiciel ne peut que faire du bien ; un petit geste qui ne coûte rien. A vous de voir !

Lien : Le site officiel grano.la (logiciel disponible sur Windows et Linux).

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 16/06/2010. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : écologie, économie, électricité, EDF, Granola, processeur

Pour ce soir, je vous ai concocté un « petit » billet traitant d’astronomie. Ce n’est pas non plus ma spécialité, donc si jamais je faisais des erreurs, n’hésitez pas à me les signaler. Savez-vous ce qu’est une supernova ? Pour faire simple, il s’agit de littéralement de l’explosion d’une étoile et des phénomènes qui s’en suivent.

Je vous rassure, notre étoile à nous, le Soleil, est encore dans la force de l’age appelée « séquence principale » pour les étoiles. Lorsque cette séquence se termine, c’est à dire qu’elle n’a plus assez d’hydrogène à fusionner, l’étoile fusionne des éléments plus lourds. Dès lors, elle se contracte très rapidement jusqu’à entrer en supernova. C’est à dire qu’elle explose. Et autant vous dire qu’une étoile qui explose, ça produit pas mal de lumière !

Or il se trouve qu’il y a une étoile appelée Bételgeuse, une supergéante rouge de la constellation d’Orion, qui est située à environ 640 années lumières de la Terre. Une année lumière correspond à la distance que parcours la lumière en un an, cette étoile est donc très loin, mais pas tant que ça à l’échelle de l’univers. Elle est tellement grosse que sa taille est inimaginable à l’échelle humaine. Elle est environ 1200 fois plus grosse que le soleil. Ce schéma aide à se faire une idée… ou pas (Bételgeuse est dans le cadre 5) :

Cliquez pour aggrandir

Il faut également savoir que la durée de vie d’une étoile est inversement proportionnelle à sa taille. Aussi, une très grosse étoile comme Bételgeuse disparaitra bien plus vite que le Soleil. Et quand Bételgeuse entrera en supernova, par sa proximité et sa taille, le spectacle sera au rendez-vous ! Les scientifiques estiment qu’elle sera parfaitement visible de la terre pendant plusieurs semaines, même en plein jour ! Les avis sont partagés, mais on pense que cette explosion produira une lumière comparable au minimum à celle d’une pleine lune (~ 450 000 fois moins éclatant que le soleil) et au maximum à 250 fois moins que la lumière du soleil.

C’est là qu’intervient la rumeur : des chercheurs de l’observatoire de Mauna Kea prévoit que ce phénomène se produira, non pas dans quelques millénaires, mais dans « les mois ou les semaines » à venir ! Personne ne confirme toutefois, alors nous n’avons plus qu’à attendre pour savoir s’il s’agit d’info ou d’intox.

Mais ça serait cool, deux soleils non ?

Liens :

• Je ne vous raconte pas totalement des salades puisque le phénomène s’est déjà produit en 1054 avec la supernova SN 1054 (un nom original, n’est-ce pas ?). Lien Wiki.
• En savoir plus sur les supernovas.
• En savoir plus Bételgeuse (non je ne suis pas un partenaire de Wikipedia ^^).
• via

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 15/06/2010. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : astronomie, Bételgeuse, Orion, rumeur, Soleil, supernova, Terre, wikipedia

LIFE.com, un site web de photographie a mis en ligne récemment une série de photos plutôt amusante et qui présente une inutilité publique assez remarquable ! L’album comporte 30 clichés d’inventions diverses imaginées au cours du 20ème siècle et qui n’ont, vraisemblablement, pas eu beaucoup de succès.

Par exemple, la photo ci-dessus nous montre les « pneus illuminés » Goodyear (inventés en 1961). La description de cette photo nous apprend que la lumière provient en fait d’ampoules situées à l’intérieur de la jante. Ça aurait pu rendre bien sur les photos d’autoroute d’aujourd’hui ! Par contre dès qu’il y a une ampoule qui lâche… Il faut tout démonter.

Enfin vous l’aurez compris, aucune de ces inventions n’a révolutionné notre vie. C’est pour ça qu’elles sont oubliées, et c’est pour ça que nous, fervents adeptes de l’inutile, nous régalons à les redécouvrir ! Je vous mets quelques autres exemples, et le lien pour que vous alliez voir ça.

Les lunettes télévision (1963)

Porte cigarette pour deux (1955)

Pour voir la galerie complète, cliquez ici !

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 10/10/2009. | Lien Permanent | 1 Commentaire
Tags : cigarette, couple, inutilité publique, invention, LIFE.com, lunette, pneu, télévision

Lundi 5 octobre a débuté la remise des prix Nobel de 2009. Le prix Nobel a été inventé par un certain Alfred Nobel en 1901. Ce cher Alfred était un chimiste, industriel et fabriquant d’armes suédois, il est également l’inventeur de la dynamite. Le prix Nobel concerne plusieurs disciplines : la paix (ou diplomatie), la littérature, la chimie, la médecine (ou physiologie) et la physique.

Cette année le prix Nobel de médecine a été attribué à l’américano-australienne Elizabeth Blackburn et les américains Carol Greider et Jack Szostak, pour leurs travaux sur les télomères et l’enzyme télomérase qui protègent les cellules du vieillissement. Enzyme qui pourrai être présente aussi dans les cellules cancéreuses, peut être un début de soin efficace contre le cancer.

Le prix Nobel de physique a été décerné à trois scientifiques pour des travaux dans le secteur de la nouvelle technologie. L’américano-britannique Charles Kao, l’américano-canadien Willard Boyle et l’américain George Smith pour leur travaux sur la fibres optiques et les semi-conducteurs ( je vous laisse découvrir de quoi il s’agit http://fr.wikipedia.org/wiki/Semi-conducteurs).

Les américains Venkatraman Ramakrishnan et Thomas Steitz ainsi que l’israélienne Ada Yonath ont reçu le prix Nobel de chimie pour leur étude sur le ribosome « l’usine à proteines des cellules », ce qui va améliorer la création de nouveaux antibiotiques.

Les prix Nobel de la paix et de littérature seront décerné jeudi et vendredi prochain. J’éditerai l’article vendredi soir, surement, normalement, si j’y pense ….

Au faite, savez vous pourquoi il n’y a pas de prix Nobel de mathématiques ? Et bien c’est à cause de la femme d’Alfred Nobel qui avait un amant, l’amant en question était mathématicien ! Donc les matheux pas de prix Nobel pour vous ! Dommage … (euh c’est juste une légende …)

Il faut aussi savoir que ce très gratifiant prix est accompagné de la modique somme de 980.000 euros à partager entre les lauréats.

Bon moi je vais brûler quelques skyblog et quelques télévisons pour avoir le prix Nobel de lutte contre l’obscurantisme !

Edit : Obama reçoit le prix Noble de la paix, un président américain qui reçoit le prix Nobel de la paix on aura tout vu …
prix Nobel de littérature à l’allemande Herta Mülle pour son œuvre sur la résistance.

Article rédigé par Garett pour aryo, le 07/10/2009. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : antibiotique, cancer, chimie, légende, littérature, mathématique, médecine, obscurantisme, prix nobel