Sakineh Mohammadi Ashtiani. C’est le nom d’une iranienne, agée de 42 ans et mère de 2 enfants. En 2006, elle a été condamné à une mort douloureuse, la lapidation, pour adultère.

Dans cette simple phrase en gras, il y a deux choses qui me dégoutent profondément. Et me mettent en colère par la même occasion.

1. La parodie de justice

La première chose qu’il faut savoir, c’est qu’en Iran, le témoignage d’une femme vaut deux fois moins que celui d’un homme. En d’autres termes, les témoignages de deux femmes sont juridiquement équivalent à celui d’un homme. Ainsi, il suffit qu’un mari souhaitant se débarrasser de sa femme l’accuse d’adultère à un moment où il n’y a pas de témoins et le tour est joué. Magique n’est-ce pas ?

Ensuite, Sakineh Mohammadi Ashtiani a avoué son « crime ». Certes, mais dans quelles conditions ! L’avocat des droits humains Mohammad Mostafa’i a déclaré dans une interview téléphonique depuis Téhéran qu’elle a avoué après avoir subi 99 coups de fouet. Elle s’est ensuite rétractée. Dans ces conditions, la plupart des gens avoueraient la plupart des crimes pour lesquels ils seraient accusés. Moi y compris.

Mahmoud Ahmadinejad – Président iranien

2. La peine

Sans prendre ce cas particulier, l’adultère, le fait tromper son conjoint (notez le masculin, s’il vous plaît), est puni par la peine capitale. J’en conviens, il y a des différences de culture et de mentalité, principalement orchestrées par la religion. Mais là s’en est trop ! La mort pour une partie de jambes en l’air ! C’est encore moins dommageable que de voler une pomme dans le fond…

Et attention, pas n’importe quelle mort ! La LAPIDATION ! Selon le code pénal iranien, elle sera enterrée jusqu’à la poitrine et les pierres qui lui seront lancées seront assez grandes pour lui faire mal mais pas assez pour la tuer immédiatement. En bref, une mort lente et douloureuse.

Il ne s’agit pas d’un cas isolé. Amnesty International a répertorié 126 exécutions en Iran depuis le début de cette année jusqu’au 6 juin.

Liens :

• Courriel Iran Solidarité
• Une pétition
• via

Stéphane Guillon est apprécié par certain, détesté par d’autres. En général, il ne laisse pas indifférent en tout cas. Il est culotté et n’y va pas de main morte. C’est pour ça que je l’aime bien, même si je n’approuve pas toujours. Bref, il nous raconte qu’il est allé au théatre récemment, et la pièce avait un air de déjà vu. Bien que ça soit tout à fait révoltant, je vous laisse savourer la performance.

J’hésite. Est-ce que je dois conclure par un ironique « Bienvenue en France » ? Ou par un virulent « République bananière ! » ?

De toute façon, tout cela se passe dans l’indifférence générale…

Quelle ne fut pas ma surprise ce matin, au reveil, en consultant les nouvelles. Geoffrey Dorne a publié sur Graphism.fr la dernière vidéo viralo-propagandiste « expliquant » l’Hadopi. Là, ils ont sorti le grand jeu. Un dessin animé tout gentil, avec des personnages attachants. Alors si sur la forme c’est très réussi (pour une fois), sur le fond c’est dégueulasse. A l’image des affiches de l’illustration ci-dessus, cette vidéo n’est rien du plus que de la PROPAGANDE.

Le débat à propos d’Hadopi – plus ou moins à sens unique je dois dire – est ouvert depuis un moment, et je n’y reviendrais pas dans ce billet mais cette loi est plus que discutable sur bien des points. Une chose est sûre, c’est que son but n’est pas de défendre les artistes, comme Super Hadopi veut nous le faire croire, mais les maisons de disques.

Beurk. Je déteste être pris pour un con par des Super Connards.

Allez, je vous laisse mater.

De nos jours, le football et l’argent sont deux choses relativement indissociables. Que ce soit pour les joueurs, pour la fédération ou même ton chat !

La marque Adidas est le plus gros fournisseur de maillots du mondial, 12 sélections dont la France avec un petit contrat de 10 000 euros annuels. Le contrat s’achevant fin 2010, Nike pourrait devenir le fournisseur officiel de notre talentueuse équipe avec un deal à peine plus élevé de 42 660 par an. Le maillot le plus cher de l’histoire qui serai encore plus beau avec une deuxième étoile de champion… mais faut pas rêver…

Parlons pub. Avec des mi-temps de 15 minutes des pub y’en a un peu. Si la France va en 8e de final, TF1 se fera entre 41 000 et 160 000 euros le spot de 30 secondes, sans les bleus on tombe à une fourchette de 24 000 à 90 000 euros. Et pour la final, un spot de 30 secondes couterait 260 000 euros sans la France et 300 000 euros avec la France, ce serai alors l’écran de pub le plus cher de l’histoire de la télévision française.

Les joueurs, bien que n’ayant pas de salaire durant le mondial, ne restent pas sur la paille pour autant ! Si Rooney, l’attaquant anglais termine meilleur buteur du mondial, Nike lui versera une prime de 400 000 €. Tous les joueurs ont des primes pour les buts marqués, les matchs gagnés, le nombre de brins d’herbe pliés et la quantité d’air brassé. Bref pas de prime pour la France !

Petite parenthese sur les vuvuzelas :

• un aspirateur : 70 décibels
• le trafic routier : 90 décibels
• un tambour : 122 décibels
• un vuvuzela : 127 décibels
• un avion : 130 décibels
• le seuil de douleur : 140 décibels

Au dela de 100 dB, un son peut provoquer une perte auditive au bout de 15 minutes. Les supporters deviennent sourds, les joueurs ne s’entendent plus et les entraineurs ne peuvent plus donner leurs consignes. C’est beau.

Il y a quelques temps, une amie m’a dit qu’une étude avait montré que l’utilisation importante d’Internet réduisait la capacité de concentration. Je n’ai pas relevé sur le coup car la stigmatisation d’Internet est monnaie courante aujourd’hui. C’est d’ailleurs en partie pour cela que notre cher gouvernement nous pond des HADOPI et des LOPPSI.

Et puis j’y ai repensé. J’utilise Google Reader avec une multitude de flux RSS et, très récemment, Twitter.  La quantité d’informations engloutie à la journée est très importante, et me parait impensable pour quelqu’un qui n’était pas un professionnel de la presse avant l’avènement du web et des blogs. Google Reader m’informe que sur les 30 derniers jours, j’ai lu plus de 3200 éléments, soit un peu plus d’une centaine par jour. Bien sûr, sur ces éléments, tous ne sont pas des « informations » au sens propre, puisque cela comprend également le flux de VDM, les images de Fubiz, etc. Quant à Twitter, c’est encore plus flagrant. Les tweets fusent à une vitesse incroyable, et je ne lis pas tout sous peine d’y passer la journée entière.

Alors certes la quantité est très importante, mais intéressons nous davantage à la manière de traiter ces informations. De nombreux articles ou billets contiennent des vidéos ou de longs textes. Ce sont des lectures/visionnages qui prennent du temps ; temps qu’il est souvent difficile de s’accorder. De fait, dans la majorité des cas, je survole ces informations : titre, intro, mots en gras, etc. Sauf bien sûr pour les sujets qui m’intéressent réellement, j’approfondis. Ainsi, tel un roi de la télécommande qui passe sa vie à zapper affalé sur son canap’, je passe d’une info à l’autre : de l’article geek du moment au billet politique. J’absorbe l’essentiel, rapidement, oubliant le reste, quitte à y revenir si nécessaire.

C’est là que se pose la question citée en introduction : cela n’affecterait-il pas ma capacité de concentration ? De toute évidence, si. La maître zappeur, grand cavalier de la lecture en diagonale que je suis ne peut pas le nier. Sur Internet, les informations sont variées et arrivent en continu. L’esprit est donc occupé à 20 tâches différentes. Il n’y a qu’à voir le nombre d’onglets de mon navigateur ouvert, ça donne une idée – c’est rare qu’il y en ai moins de 15. Je n’ai pas de statistiques exactes, mais je pense qu’en moyenne, je reste autour de 30 secondes à peine sur la même page. Or, le cerveau s’habitue à ce mode de fonctionnement. Il zappe toujours, même lorsqu’il faut se concentrer sur une seule et même tâche pendant une longue durée.

Et ça, c’est mauvais. Notamment dans la sphère professionnelle, où il s’agit d’une qualité essentielle sinon indispensable. La solution est simple : contrebalancer cette tendance. Il est donc nécessaire de focaliser son attention et sa concentration sur quelque chose pendant un période suffisamment longue. Et c’est là qu’interviennent deux grands arts : le cinéma et la littérature. Capables de capter notre attention, les livres et les films sont un excellent remède à ces pertes de concentration.D’autant qu’il n’est pas nécessaire de rappeler qu’ils cultivent l’ouverture d’esprit. Qualité essentielle, en perdition.

N’hésitez donc pas à prendre une heure ou deux régulièrement pour lire un Zola ou regarder un Apocalypse Now. Bien sur, si vous préférez le jardinage ou le modélisme, pourquoi pas.

Le débat est ouvert.

“BP wants Twitter to shut down a fake BP account that is mocking the oil company. In response, Twitter wants BP to shut down the oil leak that’s ruining the ocean.”

JIMMY FALLON, Late Night (via the New York Times)

En français pour les anglophobes :

“BP demande à Twitter de fermer un faux compte BP qui se moque de la compagnie pétrolière. En réponse, Twitter demande à BP de fermer la fuite de prétrole qui ruine l’océan.”

Rien à ajouter.

La photo utilisée pour le header a été postée par @gourgandin.

C’est vrai. Je m’étais caché depuis toutes ces années derrière une pseudo supériorité pompeuse qui consiste à critiquer les footeux. Je vous l’ai caché, je mettais mon réveil tous les dimanches matins pour regarder la cultissime émission, mère de tous nos esprits adorateurs. Ce soir, ça me tiens à cœur de vous expliquer d’où vient cette immense passion.

Il se trouve qu’hier soir j’avais un tournoi de billes sous-marin juste après mon cours d’art sur chamallows, je n’ai donc pas pu voir le match de qualification de la France à la coupe du monde, ni l’effervescence qui en a découlé d’ailleurs ! Quelle joie alors, le lendemain d’entendre parler à longueur de journée de la polémique sur le but de la main de Thierry Henry. Mieux, en rentrant je réalise que l’affaire a innondé le web ! Ici, là et même là (enfin ça buzz sévère quoi) ! Je ne vais pas m’éterniser, parce que ce n’est pas le but de l’article. Non, on ne refera pas le match. On a gagné en trichant et on s’en fout, parce qu’à part pour la Guiness, on n’aime pas l’Irlande. L’arbitre est mauvais ? Virez le, de toute façon, c’est la crise, il comprendra.

Non, ma joie fut encore bien plus intense lorsque j’ai appris que la fameuse cohésion sociale procurée par le foot avait encore fait des siennes. Vous n’êtes pas passé à côté tout de même ? L’Algérie aussi est qualifiée.

« Woohoo ! Super ! C’est la fête ! On va mettre le feu ! »

Et ils l’ont fait. Plus de 330 voitures ont brulé la nuit dernière. Et comme c’était vraiment vraiment la fête, il fallait aussi casser des vitrines sur les Champs Elysées, et ailleurs. Résultat des courses : les CRS ont chargé. Super.

Dites, la cohésion sociale basée l’intolérance, ça ne vous rapelle rien ? Amen.

Vive le football.

Source actu.

Michael Jackson’s This Is It ou comment se faire du fric sur le dos d’un mort.

Cet article n’a pas été programmé. Vous ne pouvez pas en savoir plus.

Cet article n’a pas été programmé. Et vous ne pouvez pas en savoir plus.

Alors que la polémique autour de la présidence de l’EPAD et de Jean Sarkozy a fait rage avant de s’arrêter aussi brutalement qu’elle avait démarrée, voilà une petite vidéo qui en dit long…

« Désolé monsieur l’agent, je suis le neveu de Nicolas Sarkozy et si j’arrive en retard Place Beauvau, mon oncle va me tuer. Attendez, je vous le passe ».

Oui, alors moi en fait, je suis un descendant de Louis XIV et c’est pour ça que j’étais mal garé. Vous comprenez ?

Cet article a été programmé. En savoir plus.