Il y a quelques temps, une amie m’a dit qu’une étude avait montré que l’utilisation importante d’Internet réduisait la capacité de concentration. Je n’ai pas relevé sur le coup car la stigmatisation d’Internet est monnaie courante aujourd’hui. C’est d’ailleurs en partie pour cela que notre cher gouvernement nous pond des HADOPI et des LOPPSI.

Et puis j’y ai repensé. J’utilise Google Reader avec une multitude de flux RSS et, très récemment, Twitter.  La quantité d’informations engloutie à la journée est très importante, et me parait impensable pour quelqu’un qui n’était pas un professionnel de la presse avant l’avènement du web et des blogs. Google Reader m’informe que sur les 30 derniers jours, j’ai lu plus de 3200 éléments, soit un peu plus d’une centaine par jour. Bien sûr, sur ces éléments, tous ne sont pas des « informations » au sens propre, puisque cela comprend également le flux de VDM, les images de Fubiz, etc. Quant à Twitter, c’est encore plus flagrant. Les tweets fusent à une vitesse incroyable, et je ne lis pas tout sous peine d’y passer la journée entière.

Alors certes la quantité est très importante, mais intéressons nous davantage à la manière de traiter ces informations. De nombreux articles ou billets contiennent des vidéos ou de longs textes. Ce sont des lectures/visionnages qui prennent du temps ; temps qu’il est souvent difficile de s’accorder. De fait, dans la majorité des cas, je survole ces informations : titre, intro, mots en gras, etc. Sauf bien sûr pour les sujets qui m’intéressent réellement, j’approfondis. Ainsi, tel un roi de la télécommande qui passe sa vie à zapper affalé sur son canap’, je passe d’une info à l’autre : de l’article geek du moment au billet politique. J’absorbe l’essentiel, rapidement, oubliant le reste, quitte à y revenir si nécessaire.

C’est là que se pose la question citée en introduction : cela n’affecterait-il pas ma capacité de concentration ? De toute évidence, si. La maître zappeur, grand cavalier de la lecture en diagonale que je suis ne peut pas le nier. Sur Internet, les informations sont variées et arrivent en continu. L’esprit est donc occupé à 20 tâches différentes. Il n’y a qu’à voir le nombre d’onglets de mon navigateur ouvert, ça donne une idée – c’est rare qu’il y en ai moins de 15. Je n’ai pas de statistiques exactes, mais je pense qu’en moyenne, je reste autour de 30 secondes à peine sur la même page. Or, le cerveau s’habitue à ce mode de fonctionnement. Il zappe toujours, même lorsqu’il faut se concentrer sur une seule et même tâche pendant une longue durée.

Et ça, c’est mauvais. Notamment dans la sphère professionnelle, où il s’agit d’une qualité essentielle sinon indispensable. La solution est simple : contrebalancer cette tendance. Il est donc nécessaire de focaliser son attention et sa concentration sur quelque chose pendant un période suffisamment longue. Et c’est là qu’interviennent deux grands arts : le cinéma et la littérature. Capables de capter notre attention, les livres et les films sont un excellent remède à ces pertes de concentration.D’autant qu’il n’est pas nécessaire de rappeler qu’ils cultivent l’ouverture d’esprit. Qualité essentielle, en perdition.

N’hésitez donc pas à prendre une heure ou deux régulièrement pour lire un Zola ou regarder un Apocalypse Now. Bien sur, si vous préférez le jardinage ou le modélisme, pourquoi pas.

Le débat est ouvert.

Pour ce soir, je vous ai concocté un « petit » billet traitant d’astronomie. Ce n’est pas non plus ma spécialité, donc si jamais je faisais des erreurs, n’hésitez pas à me les signaler. Savez-vous ce qu’est une supernova ? Pour faire simple, il s’agit de littéralement de l’explosion d’une étoile et des phénomènes qui s’en suivent.

Je vous rassure, notre étoile à nous, le Soleil, est encore dans la force de l’age appelée « séquence principale » pour les étoiles. Lorsque cette séquence se termine, c’est à dire qu’elle n’a plus assez d’hydrogène à fusionner, l’étoile fusionne des éléments plus lourds. Dès lors, elle se contracte très rapidement jusqu’à entrer en supernova. C’est à dire qu’elle explose. Et autant vous dire qu’une étoile qui explose, ça produit pas mal de lumière !

Or il se trouve qu’il y a une étoile appelée Bételgeuse, une supergéante rouge de la constellation d’Orion, qui est située à environ 640 années lumières de la Terre. Une année lumière correspond à la distance que parcours la lumière en un an, cette étoile est donc très loin, mais pas tant que ça à l’échelle de l’univers. Elle est tellement grosse que sa taille est inimaginable à l’échelle humaine. Elle est environ 1200 fois plus grosse que le soleil. Ce schéma aide à se faire une idée… ou pas (Bételgeuse est dans le cadre 5) :

Cliquez pour aggrandir

Il faut également savoir que la durée de vie d’une étoile est inversement proportionnelle à sa taille. Aussi, une très grosse étoile comme Bételgeuse disparaitra bien plus vite que le Soleil. Et quand Bételgeuse entrera en supernova, par sa proximité et sa taille, le spectacle sera au rendez-vous ! Les scientifiques estiment qu’elle sera parfaitement visible de la terre pendant plusieurs semaines, même en plein jour ! Les avis sont partagés, mais on pense que cette explosion produira une lumière comparable au minimum à celle d’une pleine lune (~ 450 000 fois moins éclatant que le soleil) et au maximum à 250 fois moins que la lumière du soleil.

C’est là qu’intervient la rumeur : des chercheurs de l’observatoire de Mauna Kea prévoit que ce phénomène se produira, non pas dans quelques millénaires, mais dans « les mois ou les semaines » à venir ! Personne ne confirme toutefois, alors nous n’avons plus qu’à attendre pour savoir s’il s’agit d’info ou d’intox.

Mais ça serait cool, deux soleils non ?

Liens :

• Je ne vous raconte pas totalement des salades puisque le phénomène s’est déjà produit en 1054 avec la supernova SN 1054 (un nom original, n’est-ce pas ?). Lien Wiki.
• En savoir plus sur les supernovas.
• En savoir plus Bételgeuse (non je ne suis pas un partenaire de Wikipedia ^^).
• via

Je ne vais pas vous refaire mon speech sur les courts métrages, mais j’aime toujours autant ! D’ailleurs ce soir je suis tombé sur un de ces films, réalisé par Keratocone Pictures, que j’ai trouvé génial. Vous allez me dire que je m’emballe facilement, pour quelques 5 minutes de film… Peut être bien. Pour moi, dans ces quelques minutes on retrouve davantage que ce que de nombreuses comédies romantiques essaient de montrer en deux heures , à tourner autour du pot. Le couple, l’ennui, l’amour, le sexe et la connerie, on peut dire que les ingrédients sont bons. A vous d’en juger.

Voilà donc Cahuètes Choco, l’histoire d’un dîner romantique de Saint Valentin qui se termine plus vite que prévu.

Liens :
- Un production amateur visiblement : le blog
- La page Dailymotion
- Un autre de leur court métrage, très sympa aussi

C’est vrai. Je m’étais caché depuis toutes ces années derrière une pseudo supériorité pompeuse qui consiste à critiquer les footeux. Je vous l’ai caché, je mettais mon réveil tous les dimanches matins pour regarder la cultissime émission, mère de tous nos esprits adorateurs. Ce soir, ça me tiens à cœur de vous expliquer d’où vient cette immense passion.

Il se trouve qu’hier soir j’avais un tournoi de billes sous-marin juste après mon cours d’art sur chamallows, je n’ai donc pas pu voir le match de qualification de la France à la coupe du monde, ni l’effervescence qui en a découlé d’ailleurs ! Quelle joie alors, le lendemain d’entendre parler à longueur de journée de la polémique sur le but de la main de Thierry Henry. Mieux, en rentrant je réalise que l’affaire a innondé le web ! Ici, là et même là (enfin ça buzz sévère quoi) ! Je ne vais pas m’éterniser, parce que ce n’est pas le but de l’article. Non, on ne refera pas le match. On a gagné en trichant et on s’en fout, parce qu’à part pour la Guiness, on n’aime pas l’Irlande. L’arbitre est mauvais ? Virez le, de toute façon, c’est la crise, il comprendra.

Non, ma joie fut encore bien plus intense lorsque j’ai appris que la fameuse cohésion sociale procurée par le foot avait encore fait des siennes. Vous n’êtes pas passé à côté tout de même ? L’Algérie aussi est qualifiée.

« Woohoo ! Super ! C’est la fête ! On va mettre le feu ! »

Et ils l’ont fait. Plus de 330 voitures ont brulé la nuit dernière. Et comme c’était vraiment vraiment la fête, il fallait aussi casser des vitrines sur les Champs Elysées, et ailleurs. Résultat des courses : les CRS ont chargé. Super.

Dites, la cohésion sociale basée l’intolérance, ça ne vous rapelle rien ? Amen.

Vive le football.

Source actu.

Je suis fasciné par les réseaux sociaux et par l’engouement extraordinaire du monde entier autour de ceux-ci. Gary Hayes partage une petite animation en flash qui illustre en temps réels les chiffres et statistiques liés aux médias sociaux et internet en général. On avait déjà vu des animations dans ce genre pour des causes plus humanitaires, mais le rendu est toujours intéressant.

Je vous passerai les 50 pages d’analyses sur ces chiffres ; simplement on constate rapidement que le nombre de vidéos regardées sur Youtube est tout simplement ahurissant, que Second Life n’est pas mort (oui j’ai du mal dans le suivi des buzz à long terme…) et que les recherches Google ne manquent pas. Quand on sait qu‘une requête sur Google rapporte à la firme près de $0.10, ça impressionne.

Ne scotchez pas trop non plus

EDIT : Je viens seulement de remarquer qu’en cliquant sur « mobile » dans l’animation, on a accès à toute une autre série de statistiques liés au téléphones portables. Je vois qu’un iPhone est vendu presque toutes les secondes… Woh !

En France, le gouvernement s’évertue à réprimer pour tenter de contrôler internet afin de pouvoir le modeler dans leur sens. Bien sûr pour cela on blâme les méchants pirates ; ces sales communistes qui ne pensent qu’à leur gueule et oublient les pauvres majors actuellement au bord de la famine ! Je parle bien sur d’Hadopi², petit bébé la majorité, grand évènement tant attendu. Je ne m’étendrai pas sur le sujet, un article viendra. Notamment sur les moyens de contourner facilement une nouvelle loi déjà obsolète.

Ainsi la Finlande a décidé que l’Internet Haut Débit, soit 1 Méga octet (ATM ? IP ?), serait désormais un droit fondamental pour chacun de ses citoyens, c’est écrit dans la loi. On est à des kilomètres d’Hadopi, pas vrai ? Je trouve que la Scandinavie prends beaucoup d’avance sur nous dans pas mal de domaines. De tête je citerais l’isolation écologique. Egalement, le classement de l’IDH montre que la Norvège (1ère) et la Suède (7ème) sont devant la France (8ème). Ce n’est pas la Finlande qui n’est pas loin derrière d’ailleurs, mais on ressent une autre mentalité.

Pour en revenir à la France, Christine Albanel avait clairement dit, malgré un avertissement européen :

« L’accès à internet ne peut pas être considéré comme un droit fondamental. Nous savons bien l’importance qu’il revêt dans tous les secteurs de la vie actuellement, mais avoir chez soi un accès à internet, sachant qu’on peut avoir accès à internet partout ailleurs, ne peut pas être qualifié de droit fondamental. Ce serait aller trop loin. »

Et puis au diable l’information, les contacts avec les proches et la famille, etc. Absolument.

« Si les dealers disaient la vérité ? »

C’est sous cette problématique que l’INPES a réalisé sa dernière campagne publicitaire anti-drogue. On a au final des vidéos originales qui remplissent leur fonction de prévention. Je ne suis pas sûr que toutes ces campagnes sur toute une multitude de sujets aient une réelle influence sur les choses, mais elles ont l’avantage d’informer. L’exemple le plus flagrant me paraît être les campagnes contre le tabac, ou encore le SIDA. Les mentalités ont réellement évolué en quelques décennies notamment, je pense, grâce à ces spots.
Et maintenant, les vidéos : tada !

« Tu veux de la coke ? »
par INPESToxicomanie

« Tu veux du shit ?»
par INPESToxicomanie

« Tu veux de l’ecsta?»
par INPESToxicomanie

Une petite image sans prétention qui donne une petite idée du taux d’implantation des restaurants McDonald’s aux Etats-Unis. Pas étonnant quand on voit qu’on en trouve presque à chaque coin de rue. Enfin, l’image parle d’elle même.

« Un fastfood pour les gouverner tous… » Hum. Je m’égare.

Vous, jeunes inconscients qui vous baladez dans la rue avec votre iTruc, auriez-vous imaginé ça comme ça ? Qu’en appartanant à la génération précédente vous auriez bien pu transporter sur vous 2000 cassettes audios à la place de votre iPod 120Go ? Que toutes les heures l’équivalent de 343 VHS sont envoyées sur YouTube ?

Je vous laisse constater. C’est très graphique, agréable à lire et représentatif.

Toujours est-il qu’on se sent tout petit ; surtout quand on essaie d’imaginer la distance Tokyo – Rome, 106 fois…

Vu ici.

Ce n’est certes plus tout nouveau maintenant (2003), mais je viens seulement de tomber dessus, alors en âme charitable comme toujours je partage. Il s’agit donc ici, vous l’aurez peut être compris grâce à mon subtil indice dans le titre du billet, d’un court métrage ! J’attendrai le suivant est un sketch dans le métro (pas parisien visiblement) qui est pris un peu trop au sérieux par une demoiselle désespérément célibataire… Dure réalité de la vie finalement…

Je vous laisse constater par vous même avec la vidéo :

Je trouve que c’est plutôt bien fait. Bon d’accord, c’est triste pour la fille et les images vont avec. Mais pensez aux multiples râteaux qu’on se prend ! C’est tout aussi malheureux !
Non, plus sérieusement, la chute est bien pensée et comme je le disais, plutôt représentative de la société actuelle. Et c’est ça, qui est vraiment malheureux.

Sur ce, je vous souhaite quand même une bonne après-midi.

Liens :
- La vidéo.
- Vu ici.
- Note : Philippe Orreindy n’a réalisé que ce court métrage.