Il y a une chose que les archéologues et les rois du buzz ont oubliés de préciser. 
Le calendrier Maya n’est pas construit comme le notre. Nos ancetres amérindiens concevaient le temps de manière cyclique : les différents cycles situaient les civilation humaines dans le temps. On peut comparer ca à nos siècles ou millénaire. La fin du deuxième millénaire était le 31 décembre 1999. Le passage à l’an 2000 marque le début d’une nouvelle ère – le 3ème millénaire. Mais cela ne change absolument rien à l’ordre des choses. Le temps continue à filer , la vie aussi.
C’est exactement la même chose selon la conception Maya, mais sous forme de cycle. Dans le calendrirer Maya , le 21 décembre 2011 marque la fin d’un cycle, suivi d’un autre. C’est tout.

A l’image du bouddhisme et de l’hindouisme , l’existence était perçue par les Maya comme un éternel recommencement. La fin du cycle Maya ne correspond donc pas à la fin du monde , mais à la fin d’un cycle , le cours du temps continuera à s’écouler comme à l’accoutumée.
Si vous n’etes pas encore convaincu , sachez que la fin du monde aurait du déjà avoir lieu le 11/11/11 …

Mais alors , comment expliquer cet engouement autour de cette date mystique, plus encore que les dernières fin du monde prophétisées ?
Nous vivons dans un monde en profonde mutation , le monde n’a jamais autant changé ces soixantes dernières années qu’au cours de toute l’histoire de l’humanité.
Les technologies ne cessent d’évoluer à une vitesse hallucinante, et permettent une hyper connexion qui n’existait pas il y a encore cent an.
Conséquence , heureuse ou malheureuse – chacun est juge – les gens dans leurs ensemble , sont moins attachés a leurs région et ont une tendance aigue à l’individualisme. L’essor de notre société ultra capitalisme et globalisée en est la preuve.
Car si 2012 ne marquera certainement pas la fin du monde , mais notre époque marque la fin d’une ère. Le monde que nous laisserons à nos enfants sera extrêmement différent de celui qui nous à été légué nos aïeux. Que ce soit sur le plan des mœurs, des technologies ou du climat.

La popularité des thèses apocalyptique de 2012 s’explique – à mon sens – par une grosse déprime générale. Les modèles sociétals , économiques et écologique satisfont de moins en moins. Il ne faut pas s’étonner de voir en ce moment une telle vague d’indignation de la part « d’une génération qui refuse une société qu’elle n’a jamais eu l’occasion de choisir. ».

Mathieu Hoarau.

PS : Pour le plaisir, je partage avec vous cette petite vidéo, Alain , grand spécialiste en la matière vous explique la fin du monde et le complot extraterrestre !

Article rédigé par Mathieu pour aryo, le 25/01/2012. | Lien Permanent | 2 Commentaires
Tags :

NB : Nous sommes deux  à travailler pour Aryo. Sur le sujet de la fermeture de Megaupload nous avons tout deux un avis différents. Voila pourquoi il y a deux articles à la suite sur le sujet sur ce blog. 

Pour La nouvelle a fait l’effet d’une bombe, ca y est la « guerre contre le piratage » est lancé. Megaupload en à fait les frais. Fermeture de force, et ses créateurs et administrateurs passibles de 20 ans de prison. La situation est sans précédent dans le monde 2.0.

Les projets de loi PIPA et SOPA me semblent avoir des limites très floues et arbitraire. Prenons l’exemple de Wikipédia, qui fonctionne avec beaucoup de citation d’auteur pourrait se retrouver menacé, tout comme You Tube, il suffirait qu’un seul internaute mettent une chanson illégalement pour que le site soit menacé de fermeture.

De plus, le système économique de la culture est caduc depuis plusieurs années, qui pourraient encore croire que les consommateurs seront prêts à supporter de telles marges des maisons de disques. Les majors et intermédiaires n’ont pas vu la fin venir.  Ou en tout cas n’ont pas réussi à y faire face. Les plus grands escrocs en chef étant Itunes. 9 ;99 pour un son de qualité très moyenne , avec des marges énorme pour Apple, aucun bonus , pour les films aucune VO – Et on s’étonne que l’offre ne décolle pas.Les intermediares entre le créateur et le consommateur sont pour moi de grands responsables dans la « crise du piratage ». L’hypocrisie de tout un système fait beaucoup de mal au artistes.

En tout les cas , nous voyons bien qu’en matière de téléchargement le « tout répression » ne peut pas marcher. Je serais plus partisan d’une licence globale. Du même genre que la version payante de Megaupload, l’argent étant reversé au artiste. Soyons bien clair  le patron de Megaupload n’est pas un bon samaritain se préoccupant de la culture pour tous. C’est un businessman qui à monté une affaire qui l’a rendu millionnaire sur le dos de beaucoup d’artistes. 

Et vous qu’en pensez vous : Une liscence globale, 30 euros par mois pour télécharger tout ce que vous voulez en toute légalité et en illimité. De plus une partie ou la totalité de la somme pourrait etre payée par la publicité si vous acceptez de regarder une pub avant téléchargement. Ainsi , vous auriez tout ce que vous vouliez gratuitement – et les artistes pourrait vivre dignement de leurs art. Pas mal l’idée non ? 

Vous avez mon point de vue sur le téléchargement , mais j’aimerais également vous parler d’autre chose. J’ai été mi choqué mi atterré par tout ces appels à la « résistance » face à l’oppression américaine et leurs diktat sur notre liberté d’accès à la culture pour tous. Soyons honnêtes avec nous même; nous ne nous émouvons pas – ou que trop peu de la guerre en Irak, en Afghanistan, de la traque au Baleines, de la publicité manipulatrice, du génocide arménien etc. Il est trop facile de prendre l’étendard de la liberté à tord et à travers. Nous pourrons jouer au Che Guevarra du dimanche tant que nous voudrons mais regardons nous en face : tout ce qui nous inquiète c’est comment on va faire pour continuer a dowloader gratuitement. Ni plus ni moins. Il ne s’agit pas de liberté , ni de valeur , encore moins d’oppression. De plus que l’opération du FBI ne date pas d’hier. L’opération à commencé il y a deux ans, vous pouvez retrouver les étapes de l’enquête sur internet. Le FBI , tout puissant qu’il soit, n’aurait pu mener un tel coup de filet en trois jours. Je trouve la réplique d’Annonymous complètement disproportionnée et surtout puérile. Il me semble qu’il y a des combats plus urgent dans notre pauvre société.

Nous avons été élevés dans le culte de la gratuité, et nous ne concevons simplement plus de payer.  Que le CD soit à 20, à 10 ou à 5euro, il ne se vend toujours pas.

De plus L’argument selon lequel le téléchargement c’est la culture pour tous me fait doucement sourire. Ce sont les mêmes problématiques que dans le payant. Un exemple, le plus vu sur You tube en 2011 en France c’est Colonel Reyel … qui est aussi un des artiste le plus vendu. Niveau richesse de la culture on repassera … La culture populaire ne s’est jamais portée aussi mal que ces 30 dernières années , et le téléchargement illégal n’a rien changé ! Niveau abrutissement des masses pour moi payant ou gratuit le problème n’est pas la.Mais qu’il est bien plus profond, plus dans l’éducation à coté de la tv, de la pub et du star système.

Il est indéniable que le téléchargement donne accès à la culture pour tous. Et chacun peut choisir intimement ce qu’il à envie de voir ou d’écouter sans se préoccuper des diktats publicitaires. Cependant, notre jeunesse aurait intérêt à s’éduquer, car je ne vois le téléchargement comme un vecteur. Payant ou gratuit, si nous n’essayons pas de nous élever tous intellectuellement et culturellement , nous ne resterons que des moutons. Une peuple au pouvoir est un peuple instruit.

Article rédigé par Mathieu pour aryo, le 23/01/2012. | Lien Permanent | 7 Commentaires
Tags :

Hier soir, le 19 janvier 2011, une intervention à grande échelle du FBI a fait disparaitre d’Internet des dizaines de milliers de gigaoctets en mettant hors circuit le site MegaUpload. C’est même tout le groupe Mega qui a été fermé (MegaUpload, MegaVideo, MegaClick, MegaPorn, etc.). Une estimation évaluait le trafic l’ensemble de ces site à 4% du trafic Internet mondial.

La réplique ne s’est pas fait attendre, les Anonymous ont lancé une vaste opération d’attaque par déni de service (DDoS) en représailles. Très vite, des sites comme Justice.gov, RIAA.com, Copyright.gov ou encore Hadopi.fr se sont retrouvés inaccessibles. Les réseaux sociaux se sont enflammés : le hashtag #MegaUpload sur Twitter affichait 1800 tweets/secondes au compteur et la page Facebook du FBI a été inondée de milliers de messages.

Je ne vais pas pleurer sur la fin MegaUpload. Il était de notoriété publique que c’était une entreprise limite mafieuse et il existe des dizaines de services identiques, qui doivent se réjouir de la chute de leur premier concurrent.

Non, ce qui me gêne bien plus, c’est la manière et les circonstances dans lesquelles ça a été fait. Il s’agit de la fermeture pure et simple d’un site Internet « international » (si ça a un sens puisque Internet l’est par nature) au lendemain de la journée de protestation contre SOPA, contre la censure. Wikipedia s’est mis en black out pendant une journée quand même !

Cette fermeture ressemble surtout à un grand doigt d’honneur au monde entier de la part du gouvernement américain et des lobbies de la culture. Ils ne lâcheront pas.

Mais moi non plus, à mon échelle. We are the 99%.

En lire plus sur le sujet :

• Pixellibre.net
• Reflet.info
• Numerama

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 20/01/2012. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : Anonymous, copyright, culture, fermeture, MegaUpload, occupy, partage, Twitter

Il y a un peu plus de deux ans, les regards du monde entier étaient tournés vers les États-Unis d’Amérique, lors de l’élection de leur 44ème président. Barack Obama  était porteur d’espoir aux yeux de beaucoup pour trancher avec la politique de Georges W. Bush. Aujourd’hui, deux ans plus tard, la désillusion a fait son effet. Nous pouvons aisément nous souvenir que les maîtres marionnettistes, par le biais de leurs lobbies, restent les véritables dirigeants de ce pays ; que ce 44ème président n’est que le pantin principal, d’un spectacle au gout amer.

Je vous propose de retracer les quelques nouvelles marquantes qui me sont parvenues du nouveau continent ces derniers mois. A la Yann Barthès, je vous informe qu’au programme il y aura de la peine de mort, de la censure, le reniement d’une constitution et une démocratie chancelante.

Peine de Mort

Il y a 3 mois jour pour jour un peu plus de 3 mois (j’ai mis un peu de temps à publier l’article), Troy Davis a été assassiné par injection létale, suite à sa condamnation à mort pour meurtre. Si vous avez suivi les médias à cette période, vous en avez très certainement entendu parler car une mobilisation avait été établie à l’échelle mondiale ; notamment grâce à Amnesty International.

En effet, plusieurs points font fortement douter de la culpabilité de Troy Davis dans cette affaire. Le principal, selon moi, vient du fait que la majorité des « témoins » se sont ensuite rétractés. Ils ont affirmé avoir subi de très fortes pressions de la part des enquêteurs pour qu’ils apportent leur témoignage.

Sans vouloir me positionner comme juge de l’affaire, il me parait absolument inconcevable d’appliquer la peine de mort lorsque la culpabilité de l’accusé ne peut pas être assurée ! Il n’est peut être pas anodin de rappeler que Davis était noir, et qu’un meurtre de policier « ne pouvait pas rester sans coupable ». Son nom peut, peut être, être ajouté à la liste des innocents assassinés.

De manière plus générale et personnelle, j’estime que la peine capitale appliquée par un État, réduit cet État au rang de la barbarie.

Rappelons également qu’aux USA, la population carcérale est proche des 1% de la population totale. En comparaison, nos prisons surpeuplées étaient composées en 2008 d’environ 0.1% de la population totale ; où est l’efficacité de cette peine inhumaine ?

En 2011, les USA ont exécuté 43 condamnés.  Un point positif, tout de même, ce chiffre comme celui des condamnés à mort est en baisse. La première de ce triste classement est bien entendu la Chine, dont on estime le nombre d’exécutions à plusieurs milliers par an.

Censure : Stop Online Piracy Act

Abgrégé SOPA, ce projet de loi amené devant la chambre des représentants américaine, vise à protéger les intérêts financiers des ayant-droits ; autant dire les majors du disque et du cinéma, à la tête de leurs lobbies respectifs. Si la problématique est réelle, la réponse apportée est, elle encore, à côté de la plaque. En France, nous avons eu Hadopi, aux États-Unis, ils prévoient SOPA.

Le principe de ce projet de loi n’est pas très compliqué. Il consiste à pouvoir censurer tout site proposant du contenu sur lequel il n’a pas les droits. Cette censure passerait aussi bien au niveau des FAI que des moteurs de recherche et même de services financiers tels que Paypal.

Ne soyons pas naïf, lorsqu’un processus de censure est mis en place pour quelle que raison ce soit, il peut aisément être détourné contre tout ce que est indésirable. Aller, au hasard, je pense qu’avec cette loi, Wikileaks.org ne ferait pas long feu. Ca n’a pourtant rien à voir avec l’industrie de la culture. Clairement, c’est une menace directe envers la liberté d’expression en général.

Vous pouvez déjà deviner le parallèle avec le titre de cet article. L’arme principale de désinformation chinoise provient du célèbre Grand Pare-feu de Chine, bloquant tout ce qui ne plaît pas au régime chinois dans l’Internet Mondial.

Habeas Corpus

L’habeas corpus, plus exactement habeas corpus ad subjiciendum et recipiendum, énonce une liberté fondamentale, celle de ne pas être emprisonné sans jugement. (Wikipedia)

Un principe, s’il en est, des plus fondamentaux en démocratie me direz-vous. Je suis bien d’accord, et c’est un acquis depuis bien longtemps. Mais au début du mois, le Sénat américain a voté une loi permettant à l’armée d’intervenir sur le sol même des États-Unis. Ainsi, ils auront le droit de détenir n’importe quel civil (présumé terroriste) indéfiniment, sans accès à la justice ni droit à un procès. Guantanamo, ne t’en fais pas, tu ne resteras pas sous-peuplée.

Au nom de la lutte contre le terrorisme, les USA révoquent le principe d’Habeas Corpus pourtant écrit dans leur propre constitution.

Le raccourci peut sembler facile, mais la question n’en est pas moins levée : les Etats-Unis d’Amérique peuvent-ils encore être considérés comme une démocratie à part entière ? Et à quand l’arrestation de prisonniers politiques ?

 Conclusion

L’administration Obama ne fait pas évoluer les USA vers les valeurs de liberté et de démocratie tant attendues. Leur gouvernance à deux mesures, que Peter Dale Scott décrit comme l’État Public et l’État Profond semble plus ancrée que jamais. L’Europe a toujours eu tendance à suivre les traces laissées par la première puissance mondiale.

J’espère sincèrement que dans un avenir proche, nous aurons l’intelligence de ne garder que le meilleur…

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 04/01/2012. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : Amnesty International, Barack Obama, censure, chine, France, Georges W. Bush, Guantanamo, Habeas Corpus, peine de mort, SOPA, Troy Davis, usa

Début mars je vous parlais de la NoteSlate, un cahier électronique ayant enflammé tous les preneurs de notes un peu geek qui ont une tendance à la perte de feuille maladive. Comment ça, c’est que moi ?

Ce qui attirait le plus étaient bien sûr son grand format (environ format A4) et son prix abordable (99$, soit 72€). Malheureusement, il semblerait qu’il s’agisse d’un vaporware, et que cette tablette ne voit jamais le jour. Aucune nouvelle n’a été donné sur leur Twitter depuis début octobre et le site officiel semble un peu à l’abandon.

Alors concrètement, quels choix s’offrent aujourd’hui à ceux qui aimeraient disposer de ce genre de gadget, mais ne compte pas mettre 700€ dans une tablette ?

Malgré le buzz provoqué par la NoteSlate, les concurrents ne se bousculent pas au portillon… J’ai malgré tout pu trouver une application sérieuse de cahier électronique sur le marché édité par Improv Electronics. J’ai nommé la Boogie Board Rip qui depuis peu permet d’enregistrer vos pages dans une mémoire interne.

Faisons un petit tour de ses caractéristiques techniques.

On est assez loin des promesses de NoteSlate, mais on reste dans une gamme de prix équivalente. En effet, l’écran ne fait que 9,5″ (voir image ci-dessous) et le matériel ne permet pas d’y stocker une carte SD. Autant dire que 8 Mo de mémoire, ça ne fait pas lourd !

9.5″ sur une feuille A4

Le design n’est pas non plus des plus aguichant, mais son faible poids est un atout (2x plus léger qu’un iPad). En dehors de ces petits défauts perfectibles, ce ePaper a l’air de faire le boulot qu’on lui demande sur les vidéos.

Alors, est-ce que vous vous laisserez séduire par la Boogie Board Rip,  bien réelle cette fois ?

Liens :

• Boogie Board Rip – Site officiel (quelques vidéos en bas de page)
• Sur Twitter @Boogie_Board
• NoteSlate

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 28/11/2011. | Lien Permanent | 1 Commentaire
Tags : Boogie Board, Cahier électronique, ePaper, NoteSlate, varporware

Le journal publiait ce jour là un numéro spécial « Charia Hebdo » suite à la victoire du parti islamiste « Ennahdha » et l’application de la Charia en Libye après la chute de Kadhafi. Mahommet était une nouvelle fois caricaturé par les journalistes et obtenait même le statut de rédacteur en chef, alors que la représentation du prophète est blasphématoire pour les musulmans.

Dans le même numéro, deux pages étaient consacrées aux extrémistes catholiques manifestant pour l’interdiction d’une pièce de théâtre, où le visage de Jésus est recouvert symboliquement d’excréments.

Nous voyons bien dans l’actualité que le blasphème religieux est encore aujourd’hui, plus d’un siècle après la séparation de l’église et de l’état un sujet sensible.

J’ai acheté ce fameux numéro polémique pour m’en faire une idée et peu importe ce que j’en ai pensé – l’important est qu’il existe. Quoi qu’on en pense je trouve qu’il est important dans une société laïque que l’art, la presse, les humoristes ou autre puissent traiter librement – et se moquer librement – de toute religion, blasphème ou pas.

Ceci étant dit, je pense que si les musulmans réagissent plus au blasphème que les autres communautés c’est qu’aujourd’hui on vit en France dans une société qui les stigmatise (je parle de la majorité politique en place de laquelle découle une certaine idéologie) et que à force d’être rejetée la communauté se soude et à tendance à être plus susceptible. Je parle notamment des réactions lors d’une précédente une : « c’est dur d’être aimé par des cons » et du déversement de haine envers Charlie sur leur Facebook. Pour l’instant rien n’a été prouvé sur les auteurs de l’incendie. Il ne faudrait pas que ce scandale serve encore une fois à stigmatiser une fois de plus les musulmans de France.

Quant aux manifestants catholiques voulant faire interdire la pièce de théâtre, ils prônent le retour à la loi d’avant 1905, lorsque la France était une nation officiellement catholique. Cela se passe de commentaires…

Il est pour moi important de pouvoir se moquer des religions. Cela ne porte aucun jugement de valeur sur les croyants ou les communautés de croyants. Chacun est libre de vivre sa foi dans son intimité. L’espace public français étant laïc, la liberté de blasphème doit être respectée, et garantie.  Et que Dieu pardonne à ces pyromanes, car ils ne savent pas ce qu’ils font.

En bonus, la prochaine une de Charlie Hebdo.

Article rédigé par Mathieu pour aryo, le 08/11/2011. | Lien Permanent | 2 Commentaires
Tags : charia, Charlie Hebdo, Ennahdha, incendie, Libye, religion

Ce jeudi 3 novembre, les experts informatiques des Etats-Unis et d’Europe se sont associés pour la première fois. Il ont monté une opération de simulation de cyber-attaque, appelée Cyber Atlantic 2011, afin de tester la réactivité et l’efficacité des services de sécurité informatique des deux parties. Les enjeux de cette alliance sont en fait bien plus complexes.

La liberté d’expression des peuples

Deux grandes entités défenseurs de la liberté d’expression exerçant des actions sur Internet se sont faites remarquer récemment.  Leur influence et leurs opérations leur ont valu d’être relayés dans la presse mondiale. Je parle bien sûr de Wikileaks et des Anonymous.

Une des composante de cette simulation grandeur nature était  la réaction des services de sécurité face à la publication de documents confidentiels sur Internet. C’est étrangement la fonction attribuée à l’association Wikileaks contre laquelle se battent les services secrets américains et certaines multinationales… Si je comprends le risque encouru par les Etats, j’estime aussi, qu’en démocratie, leurs exactions doivent être rendues publiques. Tenter d’étouffer la vérité par tous les moyens (arrestation douteuse de Julien Assange, blocage des dons à l’association Wikileaks, etc.) n’est pas la solution et est contraire aux valeurs que porte la démocratie.

Autrement, ces derniers mois, le groupe de hacker Anonymous fait de plus en plus parler de lui. Il est prit très au sérieux par les autorités et les organisations qu’il vise. On peut citer très récemment l’utlimatum que les Anonymous ont lancé au cartel de la drogue mexicain Los Zetas (opération réussie d’ailleurs). La menace d’une attaque a grande échelle sur un des points vitaux de l’écosystème informatique des Etats occidentaux est croissante ; et elle inquiète.

Espionnage industriel et cyber-guerre

Mais ce ne sont pas les groupes de hackers encore mal organisés qui génèrent la plus grande crainte chez nos dirigeants. Non, la menace ressentie provient d’une puissance d’une toute autre taille : la Chine. Dans plusieurs cas d’infections de réseaux gouvernementaux ou d’entreprise – tels qu’Areva – les services d’espionnage chinois ont été suspectés à demi-mot. Si rien n’a jamais été prouvé (publiquement en tout cas), l’espionnage industriel dans notre économie mondialisée n’est pas un mythe.

Bien entendu, en comparaison aux autres pays émergents, c’est la dictature chinoise qui laisse planner de nombreux doutes sur les méthodes de leurs services secrets et de leurs experts informatiques. Dès lors, si la diplomatie ne permet pas l’afficher clairement, on comprend bien mieux l’association des pays occidentaux dans le domaine de la sécurité informatique.

Il est encore trop tôt pour le dire, mais si cette initiative était un évènement précurseur d’une guerre froide informatique ?

En savoir plus :

• Wikileaks : Wikipedia | Site Officiel | Vidéo
• Anonymous : Wikipedia | Vidéo

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 06/11/2011. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : Anonymous, chine, CIA, Julien Assange, sécurité, WikiLeaks

Si ce n’est pas forcément arrivé aux oreilles des utilisateurs lambda, vous n’êtes probablement sans savoir que la suite OpenOffice a été racheté par la société Oracle il y a un peu plus d’un an, dans le cadre du rachat de Sun. La communauté de l’open source a alors été très divisé par le fait de laisser une grosse entrerprise gérer un des grands succès du libre. C’est ainsi que s’est crée un fork, une copie si vous préférez, du projet : LibreOffice !

Aujourd’hui, plus d’un an après, qu’en est-il ? Lorsque vous voulez télécharger une suite bureautique, devez-vous choisir LibreOffice ou OpenOffice ?

Continuions un peu notre historique d’abord. Durant le premier semestre 2011 quelques mois après son rachat, Oracle a décidé d’abandonner OpenOffice qui fête aujourd’hui son 11ème anniversaire à la communauté, créant une certaine surprise ; mais aussi la stupeur de ses fondateurs. Les plus critiques disent que le projet n’a pas évolué d’un iota durant sa gouvernance par Oracle…

De son côté le projet LibreOffice, fork d’OpenOffice créée il y a plus d’un an, a bien évolué. La suite a été confié à la Fondation Apache et (EDIT : OOo dépend en fait de la Fondation Apache, et non LibreOffice) La suite est désormais installée par défaut sur la célèbre distribution Linux Ubuntu ! D’après son fondateur, une refonte profonde a été effectuée. Ainsi, plus de 2 millions de lignes de code ont été modifiées, soit plus que pour le projet OOo en 8 ans ! 

« Ainsi, le projet avance très vite. On a réécrit 2 millions de lignes de code en un an, soit plus qu’en 8 ans avec OpenOffice.org (OOo). »

Charles Schulz, porte parole de LibreOffice

Ainsi, LibreOffice possède alors de nombreux atouts. Elle dispose de la communauté Ubuntu composée de millions d’utilisateurs, est appuyée par l’active Fondation Apache, et dispose des amélioration les plus récentes. En effet, la nouvelle version est la seule a implémenter la dernière version du format de document libre : ODT 1.2.

Reste aujourd’hui un seul bémol majeur : l’inertie des entreprises. S’il a fallut de nombreuses années à certaines sociétés pour prendre connaissance et déployer la suite bureautique OpenOffice au sein de leur Système d’Information, cette « nouvelle » suite devra également compter sur le temps pour s’imposer. Une première victoire se dessine pour LibreOffice, treize hopitaux au Danemark vont adopter la suite. A titre informatif, la multinationale pour laquelle je travaille prévoit désormais d’installer OpenOffice comme suite bureautique alternative dans certains services, 11 ans après sa création.

Pour conclure cet article, je pense honnêtement qu’il vaut mieux choisir LibreOffice. OOo bien qu’encore maintenu ne semble pas être dans une très bonne période et ont du mener une levée de fond (OpenOffice ne veut pas mourir) suite à l’abandon de leur projet par Oracle…

Et vous, qu’avez-vous choisi ?

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 13/10/2011. | Lien Permanent | 4 Commentaires
Tags : Apache, bureautique, Charles Schulz, libre, LibreOffice, open source, OpenOffice, Oracle

Il y a des pour et des contres dans cet éternel débat, que je ne m’amuserais pas à lister aujourd’hui. Non, je voudrais juste partager avec vous un simple moment de joie empathique ; un instant qui égaye une journée des plus ternes. Naïf ? Peut-être ; mais profondément humain.

Sarah Churman est une américaine de 29 ans, originaire du Texas, sourde de naissance. Ce sont les avancées technologiques dont je vous parlais qui lui ont permis de se faire imposer des implants électroniques lui redonnant ses capacités auditives.

Pour la première fois de sa vie, cette jeune femme a entendu sa propre voix. Son mari a filmé cette scène, qui restera probablement dans sa mémoire tout sa vie.

Si cette nouvelle n’apporte au rien au débat sur l’évolution de notre espèce, je trouve qu’elle tend à faire vaciller certaines valeurs d’individualisme profondément ancrées dans nos sociétés…

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 12/10/2011. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : évolution, individualisme, première fois, sens, sourd, technologie

Essayez de vous projeter un peu… Imaginez-vous entouré du froid qui vous ronge les orteils tous les hivers ! Oui, ça y est vous y êtes. Malheureusement, d’ici peu de mois, cette saloperie qu’est l’hiver va repointer le bout de son nez. Winter is coming, comme dirait ce bon vieux Lord Stark.

D’accord, jusque là pas de scoop. Mais saviez-vous que vous pourrez quand même utiliser l’écran tactile de votre téléphone sans vous geler les mains ? C’est possible grâce à la petite puce GloveTip que vous pourrez coller à vos gants. Elle fera office de pont entre votre doigt et l’écran du smartphone. L’avantage par rapport aux gants existants est la possibilité de garder votre paire de gants préféré, surtout si elle a des petits pompons !

Je vous laisse regarder la vidéo de présentation :

Pour ceux que ça tente, ça s’achète ici.

Liens :

• GloveTip
• Image
• via

Article rédigé par Arthur pour aryo, le 12/10/2011. | Lien Permanent | 0 Commentaire
Tags : gant, GloveTip, hiver, smartphone, tactile