Pourquoi la fin du monde n’aura pas lieu en 2012

Au XXe siècle , l’archéologue Sir John Eric Tomsonn découvre au Mexique un calendrier de l’époque Maya. Celui ci se termine le 21 décembre 2012. Cette date est prise pour certains comme la date de l’apocalypse – la fin du monde.
Le buzz à très vite pris sur ce mythe, les sites internet apocalyptiques pullulent , les thérapies anti-fin du monde aussi. L’année 2011 , avec ces révolutions d’indignés , sa seconde crise économique et la catastrophe climato-nucléaire Japonaise est perçue , dans ce contexte, comme une annonce de la fin des temps.
Alors, 2012 réalité ou fantaisie marketing ? Vous vous ferez votre réponse par vous même, cependant, quelques explications pourraient vous aider à vous forger votre propre opinion. 

Il y a une chose que les archéologues et les rois du buzz ont oubliés de préciser. 
Le calendrier Maya n’est pas construit comme le notre. Nos ancetres amérindiens concevaient le temps de manière cyclique : les différents cycles situaient les civilation humaines dans le temps. On peut comparer ca à nos siècles ou millénaire. La fin du deuxième millénaire était le 31 décembre 1999. Le passage à l’an 2000 marque le début d’une nouvelle ère – le 3ème millénaire. Mais cela ne change absolument rien à l’ordre des choses. Le temps continue à filer , la vie aussi.
C’est exactement la même chose selon la conception Maya, mais sous forme de cycle. Dans le calendrirer Maya , le 21 décembre 2011 marque la fin d’un cycle, suivi d’un autre. C’est tout.

A l’image du bouddhisme et de l’hindouisme , l’existence était perçue par les Maya comme un éternel recommencement. La fin du cycle Maya ne correspond donc pas à la fin du monde , mais à la fin d’un cycle , le cours du temps continuera à s’écouler comme à l’accoutumée.
Si vous n’etes pas encore convaincu , sachez que la fin du monde aurait du déjà avoir lieu le 11/11/11 …

Mais alors , comment expliquer cet engouement autour de cette date mystique, plus encore que les dernières fin du monde prophétisées ?
Nous vivons dans un monde en profonde mutation , le monde n’a jamais autant changé ces soixantes dernières années qu’au cours de toute l’histoire de l’humanité.
Les technologies ne cessent d’évoluer à une vitesse hallucinante, et permettent une hyper connexion qui n’existait pas il y a encore cent an.
Conséquence , heureuse ou malheureuse – chacun est juge – les gens dans leurs ensemble , sont moins attachés a leurs région et ont une tendance aigue à l’individualisme. L’essor de notre société ultra capitalisme et globalisée en est la preuve.
Car si 2012 ne marquera certainement pas la fin du monde , mais notre époque marque la fin d’une ère. Le monde que nous laisserons à nos enfants sera extrêmement différent de celui qui nous à été légué nos aïeux. Que ce soit sur le plan des mœurs, des technologies ou du climat.

La popularité des thèses apocalyptique de 2012 s’explique – à mon sens – par une grosse déprime générale. Les modèles sociétals , économiques et écologique satisfont de moins en moins. Il ne faut pas s’étonner de voir en ce moment une telle vague d’indignation de la part « d’une génération qui refuse une société qu’elle n’a jamais eu l’occasion de choisir. ».

Mathieu Hoarau.

PS : Pour le plaisir, je partage avec vous cette petite vidéo, Alain , grand spécialiste en la matière vous explique la fin du monde et le complot extraterrestre !

Posté dans Actu, Histoire, Non classé par à 17:20 | 2 Commentaires
25jan
2

La fin de Mégaupload

NB : Nous sommes deux  à travailler pour Aryo. Sur le sujet de la fermeture de Megaupload nous avons tout deux un avis différents. Voila pourquoi il y a deux articles à la suite sur le sujet sur ce blog. 

Pour La nouvelle a fait l’effet d’une bombe, ca y est la « guerre contre le piratage » est lancé. Megaupload en à fait les frais. Fermeture de force, et ses créateurs et administrateurs passibles de 20 ans de prison. La situation est sans précédent dans le monde 2.0.

 

Les projets de loi PIPA et SOPA me semblent avoir des limites très floues et arbitraire. Prenons l’exemple de Wikipédia, qui fonctionne avec beaucoup de citation d’auteur pourrait se retrouver menacé, tout comme You Tube, il suffirait qu’un seul internaute mettent une chanson illégalement pour que le site soit menacé de fermeture.

De plus, le système économique de la culture est caduc depuis plusieurs années, qui pourraient encore croire que les consommateurs seront prêts à supporter de telles marges des maisons de disques. Les majors et intermédiaires n’ont pas vu la fin venir.  Ou en tout cas n’ont pas réussi à y faire face. Les plus grands escrocs en chef étant Itunes. 9 ;99 pour un son de qualité très moyenne , avec des marges énorme pour Apple, aucun bonus , pour les films aucune VO – Et on s’étonne que l’offre ne décolle pas.Les intermediares entre le créateur et le consommateur sont pour moi de grands responsables dans la « crise du piratage ». L’hypocrisie de tout un système fait beaucoup de mal au artistes.

En tout les cas , nous voyons bien qu’en matière de téléchargement le « tout répression » ne peut pas marcher. Je serais plus partisan d’une licence globale. Du même genre que la version payante de Megaupload, l’argent étant reversé au artiste. Soyons bien clair  le patron de Megaupload n’est pas un bon samaritain se préoccupant de la culture pour tous. C’est un businessman qui à monté une affaire qui l’a rendu millionnaire sur le dos de beaucoup d’artistes. 

Et vous qu’en pensez vous : Une liscence globale, 30 euros par mois pour télécharger tout ce que vous voulez en toute légalité et en illimité. De plus une partie ou la totalité de la somme pourrait etre payée par la publicité si vous acceptez de regarder une pub avant téléchargement. Ainsi , vous auriez tout ce que vous vouliez gratuitement – et les artistes pourrait vivre dignement de leurs art. Pas mal l’idée non ? 

Vous avez mon point de vue sur le téléchargement , mais j’aimerais également vous parler d’autre chose. J’ai été mi choqué mi atterré par tout ces appels à la « résistance » face à l’oppression américaine et leurs diktat sur notre liberté d’accès à la culture pour tous. Soyons honnêtes avec nous même; nous ne nous émouvons pas – ou que trop peu de la guerre en Irak, en Afghanistan, de la traque au Baleines, de la publicité manipulatrice, du génocide arménien etc. Il est trop facile de prendre l’étendard de la liberté à tord et à travers. Nous pourrons jouer au Che Guevarra du dimanche tant que nous voudrons mais regardons nous en face : tout ce qui nous inquiète c’est comment on va faire pour continuer a dowloader gratuitement. Ni plus ni moins. Il ne s’agit pas de liberté , ni de valeur , encore moins d’oppression. De plus que l’opération du FBI ne date pas d’hier. L’opération à commencé il y a deux ans, vous pouvez retrouver les étapes de l’enquête sur internet. Le FBI , tout puissant qu’il soit, n’aurait pu mener un tel coup de filet en trois jours. Je trouve la réplique d’Annonymous complètement disproportionnée et surtout puérile. Il me semble qu’il y a des combats plus urgent dans notre pauvre société.

Nous avons été élevés dans le culte de la gratuité, et nous ne concevons simplement plus de payer.  Que le CD soit à 20, à 10 ou à 5euro, il ne se vend toujours pas.

De plus L’argument selon lequel le téléchargement c’est la culture pour tous me fait doucement sourire. Ce sont les mêmes problématiques que dans le payant. Un exemple, le plus vu sur You tube en 2011 en France c’est Colonel Reyel … qui est aussi un des artiste le plus vendu. Niveau richesse de la culture on repassera … La culture populaire ne s’est jamais portée aussi mal que ces 30 dernières années , et le téléchargement illégal n’a rien changé ! Niveau abrutissement des masses pour moi payant ou gratuit le problème n’est pas la.Mais qu’il est bien plus profond, plus dans l’éducation à coté de la tv, de la pub et du star système.

Il est indéniable que le téléchargement donne accès à la culture pour tous. Et chacun peut choisir intimement ce qu’il à envie de voir ou d’écouter sans se préoccuper des diktats publicitaires. Cependant, notre jeunesse aurait intérêt à s’éduquer, car je ne vois le téléchargement comme un vecteur. Payant ou gratuit, si nous n’essayons pas de nous élever tous intellectuellement et culturellement , nous ne resterons que des moutons. Une peuple au pouvoir est un peuple instruit.

 

Posté dans Actu, Aryo, Informatique, Non classé, Réflexion, Révoltation, Vidéo, Web par à 15:05 | 6 Commentaires
23jan
6

Une cyber-bataille nocturne #MegaUpload

Hier soir, le 19 janvier 2011, une intervention à grande échelle du FBI a fait disparaitre d’Internet des dizaines de milliers de gigaoctets en mettant hors circuit le site MegaUpload. C’est même tout le groupe Mega qui a été fermé (MegaUpload, MegaVideo, MegaClick, MegaPorn, etc.). Une estimation évaluait le trafic l’ensemble de ces site à 4% du trafic Internet mondial.

La réplique ne s’est pas fait attendre, les Anonymous ont lancé une vaste opération d’attaque par déni de service (DDoS) en représailles. Très vite, des sites comme Justice.gov, RIAA.com, Copyright.gov ou encore Hadopi.fr se sont retrouvés inaccessibles. Les réseaux sociaux se sont enflammés : le hashtag #MegaUpload sur Twitter affichait 1800 tweets/secondes au compteur et la page Facebook du FBI a été inondée de milliers de messages.

Je ne vais pas pleurer sur la fin MegaUpload. Il était de notoriété publique que c’était une entreprise limite mafieuse et il existe des dizaines de services identiques, qui doivent se réjouir de la chute de leur premier concurrent.

Non, ce qui me gêne bien plus, c’est la manière et les circonstances dans lesquelles ça a été fait. Il s’agit de la fermeture pure et simple d’un site Internet « international » (si ça a un sens puisque Internet l’est par nature) au lendemain de la journée de protestation contre SOPA, contre la censure. Wikipedia s’est mis en black out pendant une journée quand même !

Cette fermeture ressemble surtout à un grand doigt d’honneur au monde entier de la part du gouvernement américain et des lobbies de la culture. Ils ne lâcheront pas.

Mais moi non plus, à mon échelle. We are the 99%.

En lire plus sur le sujet :

Posté dans Actu, Révoltation, Web par à 16:26 | Commentaires
20jan
0

Google+ : Choisir les cercles à afficher sur la page d’accueil

Enfin ! Google a enfin ajouté une fonctionnalité qui aurait dû être présente depuis le lancement de son réseau social Google+. Vous pouvez maintenant (en fait, je ne sais pas de quand ça date, mais je viens juste de le remarquer) choisir quels sont  les cercles affichés dans votre flux principal ; la page d’accueil quoi.

Il vous suffit de sélectionner l’un de vos cercles, et une petite barre apparaît en haut à droite.

Vous avez donc le choix entre 4 niveaux d’affichage pour le cercle :

 

Cette fonction est à mon sens indispensable dans un réseau social où on a, à la fois, des contacts perso et des blogueurs hyperactifs.

Posté dans Web par à 12:27 | Commentaires
18jan
0

OpenDNS, je suis un grand garçon, tu sais.

Ce matin, je lisais tranquillement les nouvelles en buvant mon café. Enfin comme tous les samedis, le matin commence plutôt en début d’après-midi. Bref, sur Google+ je vois que JCFrog publie un lien vers une interview de Renaud. Amusant, je me demandais justement ce qu’il devenait il y a quelques jours.

Voyons voir ça…

Donc alerte de phishing en tentant d’accéder au site web. Bon, moi je veux bien, mais je vais juste lire une interview. Je n’ai pas l’intention d’aller donner mon numéro de carte bleue.

Je cherche donc le lien qui me permet de continuer « à mes risques et périls ». Et là, surprise, il n’y en a pas. OpenDNS me bloque purement et simplement l’accès au site.

Je sais bien que la sécurité est important et qu’en informatique un principe veut que l’utilisateur est un con ; mais je trouve quand même ça un peu fort. Si je suis d’accord pour prévenir les utilisateurs qu’un site a été recensé comme douteux, il est hors de question que j’utilise un service qui me bloque arbitrairement l’accès à un site web ; ne serait-ce que parce-que les erreurs existent.

Alors sur ce, au revoir OpenDNS.

 

Petit rappel, pour ceux qui ne sont pas familiers avec ça :

  • Phishing : Il s’agit d’une méthode frauduleuse (souvent la contrefaçon d’un site Internet connu) dans le but de voler vos informations personnelles.
  • DNS (Domain Name System) : permet de faire le lien entre l’adresse IP d’un site web et son nom de domaine (en gros). Par exemple, lorsque vous tapez http://aryo.fr dans votre navigateur, ce sont les DNS qui permettent à votre ordinateur d’y accéder.
  • OpenDNS : Un service qui permet de remplacer les DNS de votre fournisseur d’accès par ceux du service.
Posté dans Informatique, Révoltation, Web par à 14:55 | Commentaires
07jan
0

Quand les Etats-Unis s’inspirent de la Chine

Il y a un peu plus de deux ans, les regards du monde entier étaient tournés vers les États-Unis d’Amérique, lors de l’élection de leur 44ème président. Barack Obama  était porteur d’espoir aux yeux de beaucoup pour trancher avec la politique de Georges W. Bush. Aujourd’hui, deux ans plus tard, la désillusion a fait son effet. Nous pouvons aisément nous souvenir que les maîtres marionnettistes, par le biais de leurs lobbies, restent les véritables dirigeants de ce pays ; que ce 44ème président n’est que le pantin principal, d’un spectacle au gout amer.

Je vous propose de retracer les quelques nouvelles marquantes qui me sont parvenues du nouveau continent ces derniers mois. A la Yann Barthès, je vous informe qu’au programme il y aura de la peine de mort, de la censure, le reniement d’une constitution et une démocratie chancelante.

Peine de Mort

Il y a 3 mois jour pour jour un peu plus de 3 mois (j’ai mis un peu de temps à publier l’article), Troy Davis a été assassiné par injection létale, suite à sa condamnation à mort pour meurtre. Si vous avez suivi les médias à cette période, vous en avez très certainement entendu parler car une mobilisation avait été établie à l’échelle mondiale ; notamment grâce à Amnesty International.

En effet, plusieurs points font fortement douter de la culpabilité de Troy Davis dans cette affaire. Le principal, selon moi, vient du fait que la majorité des « témoins » se sont ensuite rétractés. Ils ont affirmé avoir subi de très fortes pressions de la part des enquêteurs pour qu’ils apportent leur témoignage.

Sans vouloir me positionner comme juge de l’affaire, il me parait absolument inconcevable d’appliquer la peine de mort lorsque la culpabilité de l’accusé ne peut pas être assurée ! Il n’est peut être pas anodin de rappeler que Davis était noir, et qu’un meurtre de policier « ne pouvait pas rester sans coupable ». Son nom peut, peut être, être ajouté à la liste des innocents assassinés.


Troy Davis

De manière plus générale et personnelle, j’estime que la peine capitale appliquée par un État, réduit cet État au rang de la barbarie.

Rappelons également qu’aux USA, la population carcérale est proche des 1% de la population totale. En comparaison, nos prisons surpeuplées étaient composées en 2008 d’environ 0.1% de la population totale ; où est l’efficacité de cette peine inhumaine ?

En 2011, les USA ont exécuté 43 condamnés.  Un point positif, tout de même, ce chiffre comme celui des condamnés à mort est en baisse. La première de ce triste classement est bien entendu la Chine, dont on estime le nombre d’exécutions à plusieurs milliers par an.

Censure : Stop Online Piracy Act

censureAbgrégé SOPA, ce projet de loi amené devant la chambre des représentants américaine, vise à protéger les intérêts financiers des ayant-droits ; autant dire les majors du disque et du cinéma, à la tête de leurs lobbies respectifs. Si la problématique est réelle, la réponse apportée est, elle encore, à côté de la plaque. En France, nous avons eu Hadopi, aux États-Unis, ils prévoient SOPA.

Le principe de ce projet de loi n’est pas très compliqué. Il consiste à pouvoir censurer tout site proposant du contenu sur lequel il n’a pas les droits. Cette censure passerait aussi bien au niveau des FAI que des moteurs de recherche et même de services financiers tels que Paypal.

Ne soyons pas naïf, lorsqu’un processus de censure est mis en place pour quelle que raison ce soit, il peut aisément être détourné contre tout ce que est indésirable. Aller, au hasard, je pense qu’avec cette loi, Wikileaks.org ne ferait pas long feu. Ca n’a pourtant rien à voir avec l’industrie de la culture. Clairement, c’est une menace directe envers la liberté d’expression en général.

Vous pouvez déjà deviner le parallèle avec le titre de cet article. L’arme principale de désinformation chinoise provient du célèbre Grand Pare-feu de Chine, bloquant tout ce qui ne plaît pas au régime chinois dans l’Internet Mondial.

Habeas Corpus

L’habeas corpus, plus exactement habeas corpus ad subjiciendum et recipiendum, énonce une liberté fondamentale, celle de ne pas être emprisonné sans jugement. (Wikipedia)

Un principe, s’il en est, des plus fondamentaux en démocratie me direz-vous. Je suis bien d’accord, et c’est un acquis depuis bien longtemps. Mais au début du mois, le Sénat américain a voté une loi permettant à l’armée d’intervenir sur le sol même des États-Unis. Ainsi, ils auront le droit de détenir n’importe quel civil (présumé terroriste) indéfiniment, sans accès à la justice ni droit à un procès. Guantanamo, ne t’en fais pas, tu ne resteras pas sous-peuplée.

Au nom de la lutte contre le terrorisme, les USA révoquent le principe d’Habeas Corpus pourtant écrit dans leur propre constitution.

Le raccourci peut sembler facile, mais la question n’en est pas moins levée : les Etats-Unis d’Amérique peuvent-ils encore être considérés comme une démocratie à part entière ? Et à quand l’arrestation de prisonniers politiques ?

 Conclusion

L’administration Obama ne fait pas évoluer les USA vers les valeurs de liberté et de démocratie tant attendues. Leur gouvernance à deux mesures, que Peter Dale Scott décrit comme l’État Public et l’État Profond semble plus ancrée que jamais. L’Europe a toujours eu tendance à suivre les traces laissées par la première puissance mondiale.

J’espère sincèrement que dans un avenir proche, nous aurons l’intelligence de ne garder que le meilleur…

Posté dans Actu, Réflexion par à 13:07 | Commentaires
04jan
0